Announcement

Collapse
No announcement yet.

Funded Trader

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    Funded Trader

    Vedo che ultimamente nascono come funghi i servizi per tradare con soldi del servizio stesso.
    Immagino anche incentivati dalle nuove leggi sulla leva.

    In sintesi:
    • paghi al servizio una fee mensile (e qui entra in gioco subito un bel dilemma)
    • ti danno del capitale loro da tradere (immagino ti diano account e pass di un conto loro)
    • il trader trattiene il 50-80% del profitto generato a seconda del contratto stipulato

    Esempio:Darwinex tutto questo ce lo da gratuitamente, quindi attualmente non ne sento veramente l'esigenza.
    E' un tipo di servizio diverso, se qualcuno li ha provati se ne può discutere.

    Prendiamo il primo: oneuptrader, livello expert, performance al 50%, tanto per fare un esempio.
    - paghi 500 dollari al mese
    - tradi su un conto da 250.000$
    - i primi 5000$ guadagnati son tutti tuoi (10 mesi di servizio, praticamente il 4%)
    - per il resto trattieni il 50%

    Quindi ipotizzando di fare il 10% in un anno sono
    - 25.000$ di profitto lordo totale
    - 6000$ di costo del servizio
    - 5000$ totalmente del trader
    - 20.000/2 (performance rimanenti al 50%) = 10.000$

    Il netto che il trader dovrebbe prendere è 9.000$, contando pure i 5000$ iniziali di "bonus".
    Si può avere un drawdown di massimo 5500$, quindi il 2,2% dell'importo che ci danno, quindi mi risulta difficile pensare a più del 10% annuo, è già 4,5 volte il drawdown

    Ne vale la pena? Onestamnte non vedo strade lastricate d'oro.

  • #2
    Come cesco adesso l'acqua calda me la trovi tu?
    topsteptrader esiste da una vita
    In inglese li chiamano "hamster" ovvero criceto...
    Nel senso che sei un criceto che paga per poter correre in una ruota.

    La mia opinione le trovi quì e quindi evito di ripetermi...
    https://community.darwinex.com/t/dar...arison/2215/48

    Comment


      #3
      Ce n’erano 2, ora son 45... mi chiedevo appunto il senso. Potrebbero diventare interessanti qualora la concorrenza portasse ad un crollo dei prezzi del servizio.

      Comment


      • #4
        Sono tanti perchè fare tornei di trading rende molto e non si rischia nulla.
        Se vuoi facciamo un torneo di trading, 100 partecipanti 90 bruciano il conto entro un anno e metà del capitale lo diamo ai primi 3
        Il casinò è estremamente conveniente per chi lo gestisce, se non fosse per la legge ne avremmo uno ogni paese...
        infatti le sale con le macchinette sono spuntate ovunque come funghi...

        Comment


        • #5
          HAi fatto bene a menzionare l' ESMA .
          Infatti questo modello di truffe imperversa soprattutto nel mondo amaricano dei futures dove la leva massima è 25.
          Qui in europa era più facile, bastava dire deposita 50 e te ne regalo 500 finti e poi puoi giocare a leva 500 così entro qualche settimana i 50 sono pariti.

          Il modello funded trader è qualcosa del tipo pagami 500 al mese e io ti do 250k (finti) , se riesci a fare 3% al mese con 3% di drawdown ti faccio tenere parte dei profitti.
          Anche ammesso che uno su cento ce la faccia fanno montagne di guadagni facendo sognare gli altri 99.

          Comment


            #6
            Non mi è chiara una cosa, il DD di cui parlano è come su Darwinex il DD dal max appena raggiunto oppure un DD sul depositio iniziale fino al primo "reset" (ti pagano e si prendono i loro profitti).... può essere ben differente la cosa a seconda dei casi.

            Comment


              #7
              Su questo "oneuptrader" ho trovato che: "Once your Trailing Drawdown reaches your initial starting balance, then it won’t change for the rest of the lifetime of your account. Should you hit or exceed this value, then your live account will be subject to termination. The Trailing Drawdown is calculated in real-time during your trading session and it includes commissions, fees, and both unrealized and realized PnL." ... quindi il DD è sul capitale iniziale e non dal massimo raggiunto. Interessante (almeno per me).... questo perchè in una prima fase si può impostare un rischio molto basso per andare ad accumulare dei gain senza prendere il DD ... mano a mano che si accumula un vantaggio andare ad aumentare il rischio e quindi il risultato finale.

              Comment


              • #8
                Sono dettagli ma è proprio il discorso che è sbagliato.
                La trasparenza non esiste non sai quanti partecipano, quanti vincono, se vengono pagati.
                Tutte le cose dove prima paghi poi FORSE guadagni sono fregature.
                Si nutrono dei sogni degli aspiranti traders che credono sia possibile moltiplicare pani e pesci con DD ridicoli.
                Last edited by CavaliereVerde; 3 September 2018, 10:17 AM.

                Comment


                  #9
                  Grazie a CavaliereVerde per avermi invitato in questa discussione.
                  Come alcuni sapranno, ho iniziato la challenge con FTMO, quindi, in caso di successo, vedremo se pagheranno o meno.
                  Dopo 4 giorni, -0.20%. Non proprio un inizio coi fiocchi

                  Comment


                  • #10
                    Ti faccio i miei migliori auguri!
                    Detto questo la mia opinione su questi modelli di business è estremamente negativa.
                    Penso che chi ha almeno 5 anni di esperienza concorderà che non esistono target mensili ne tantomeno semestrali nel trading.
                    Può avere senso nel tuo caso per condivider un esperieza coi tuoi studenti.
                    La cosa che ha piiù senso e tentare la fortuna con una martingala per passare la selezione epoi andare a bassisssimo rischio col conto, nel qual caso recuperi la quota di iscrizione in 1 anno.

                    Comment


                      #11
                      CavaliereVerde, ho visto che hai leggermente cambiato opinione su FTMO
                      Volevo anche condividere che, se non ho capito male, l'iscrizione viene rimborsata se passi la challenge. Quindi dovrebbe essere che una volta che passi la sfida, sei a rischio zero sul mercato, mettendo in tasca anche la quota d'iscrizione iniziale.
                      Comunque, la mia avventura continua, siamo al day 10, quindi un terzo della challenge. Il conto é a +2.6%, quindi un altro 7.4% nei prossimi 20 giorni

                      Comment


                      • #12
                        Si, teoricamente può convenire, bisogna procedere a basso rischio e con aspettative realistiche, tipo fare meno del 10% annuo, cosa che il 99% di quelli che ci provano non farà quindi loro guadagnano soprattutto con le quote di partecipazione.

                        Io non li ho studiati tutti però sicuramente FTMO è molto più conveniente di come ricordo TopStepTrader.

                        Il punto principale è sempre la mancanza di trasparenza.
                        Pagano?
                        I trader vincenti con storico pluriennale ci sono?
                        Molti di questi programmi non pagano e sono truffe.

                        Mentre Darwinex ed eToro richiedono una infrastruttura tecnologica mica da ridere quì spesso si tratta di un puro programma commerciale.
                        L'infrastruttura è garanzia di serietà.

                        Comment

                        Working...
                        X