Announcement

Collapse
No announcement yet.

Funded Trader

Collapse
X
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Funded Trader

    Vedo che ultimamente nascono come funghi i servizi per tradare con soldi del servizio stesso.
    Immagino anche incentivati dalle nuove leggi sulla leva.

    In sintesi:
    • paghi al servizio una fee mensile (e qui entra in gioco subito un bel dilemma)
    • ti danno del capitale loro da tradere (immagino ti diano account e pass di un conto loro)
    • il trader trattiene il 50-80% del profitto generato a seconda del contratto stipulato

    Esempio:Darwinex tutto questo ce lo da gratuitamente, quindi attualmente non ne sento veramente l'esigenza.
    E' un tipo di servizio diverso, se qualcuno li ha provati se ne può discutere.

    Prendiamo il primo: oneuptrader, livello expert, performance al 50%, tanto per fare un esempio.
    - paghi 500 dollari al mese
    - tradi su un conto da 250.000$
    - i primi 5000$ guadagnati son tutti tuoi (10 mesi di servizio, praticamente il 4%)
    - per il resto trattieni il 50%

    Quindi ipotizzando di fare il 10% in un anno sono
    - 25.000$ di profitto lordo totale
    - 6000$ di costo del servizio
    - 5000$ totalmente del trader
    - 20.000/2 (performance rimanenti al 50%) = 10.000$

    Il netto che il trader dovrebbe prendere è 9.000$, contando pure i 5000$ iniziali di "bonus".
    Si può avere un drawdown di massimo 5500$, quindi il 2,2% dell'importo che ci danno, quindi mi risulta difficile pensare a più del 10% annuo, è già 4,5 volte il drawdown

    Ne vale la pena? Onestamnte non vedo strade lastricate d'oro.

  • #2
    Come cesco adesso l'acqua calda me la trovi tu?
    topsteptrader esiste da una vita
    In inglese li chiamano "hamster" ovvero criceto...
    Nel senso che sei un criceto che paga per poter correre in una ruota.

    La mia opinione le trovi quì e quindi evito di ripetermi...
    https://community.darwinex.com/t/dar...arison/2215/48
    www.myfxbook.com/members/CavaliereVerde

    Comment


    • #3
      Ce n’erano 2, ora son 45... mi chiedevo appunto il senso. Potrebbero diventare interessanti qualora la concorrenza portasse ad un crollo dei prezzi del servizio.

      Comment


      • #4
        Sono tanti perchè fare tornei di trading rende molto e non si rischia nulla.
        Se vuoi facciamo un torneo di trading, 100 partecipanti 90 bruciano il conto entro un anno e metà del capitale lo diamo ai primi 3
        Il casinò è estremamente conveniente per chi lo gestisce, se non fosse per la legge ne avremmo uno ogni paese...
        infatti le sale con le macchinette sono spuntate ovunque come funghi...
        www.myfxbook.com/members/CavaliereVerde

        Comment


        • #5
          HAi fatto bene a menzionare l' ESMA .
          Infatti questo modello di truffe imperversa soprattutto nel mondo amaricano dei futures dove la leva massima è 25.
          Qui in europa era più facile, bastava dire deposita 50 e te ne regalo 500 finti e poi puoi giocare a leva 500 così entro qualche settimana i 50 sono pariti.

          Il modello funded trader è qualcosa del tipo pagami 500 al mese e io ti do 250k (finti) , se riesci a fare 3% al mese con 3% di drawdown ti faccio tenere parte dei profitti.
          Anche ammesso che uno su cento ce la faccia fanno montagne di guadagni facendo sognare gli altri 99.
          www.myfxbook.com/members/CavaliereVerde

          Comment


          • #6
            Non mi è chiara una cosa, il DD di cui parlano è come su Darwinex il DD dal max appena raggiunto oppure un DD sul depositio iniziale fino al primo "reset" (ti pagano e si prendono i loro profitti).... può essere ben differente la cosa a seconda dei casi.

            Comment


            • #7
              Su questo "oneuptrader" ho trovato che: "Once your Trailing Drawdown reaches your initial starting balance, then it won’t change for the rest of the lifetime of your account. Should you hit or exceed this value, then your live account will be subject to termination. The Trailing Drawdown is calculated in real-time during your trading session and it includes commissions, fees, and both unrealized and realized PnL." ... quindi il DD è sul capitale iniziale e non dal massimo raggiunto. Interessante (almeno per me).... questo perchè in una prima fase si può impostare un rischio molto basso per andare ad accumulare dei gain senza prendere il DD ... mano a mano che si accumula un vantaggio andare ad aumentare il rischio e quindi il risultato finale.

              Comment


              • #8
                Sono dettagli ma è proprio il discorso che è sbagliato.
                La trasparenza non esiste non sai quanti partecipano, quanti vincono, se vengono pagati.
                Tutte le cose dove prima paghi poi FORSE guadagni sono fregature.
                Si nutrono dei sogni degli aspiranti traders che credono sia possibile moltiplicare pani e pesci con DD ridicoli.
                Last edited by CavaliereVerde; 3rd September 2018, 10:17 AM.
                www.myfxbook.com/members/CavaliereVerde

                Comment

                Working...
                X